“犀利提问”后还需“犀利监督”

　　新上任官员和记者见面会，犀利提问往往会流于一种形式，后还新上任官员表表态，需犀说说廉洁的利监话就行了，没想到的犀利提问是，益阳市委书记竟然遭遇记者的后还犀利提问，更没想到的需犀是，书记竟然都坦诚作答。利监无论是犀利提问记者，还是后还书记，他们的需犀“表现”都值得称道。其实，利监对于新上任官员最好的犀利提问爱护就是“犀利提问”，之后就是后还“犀利监督”。

　　那些记者的需犀提问的确够“犀利”，比如要求书记公开财产和家人就业情况;甚至质问“不少部门单位的机关干部敷衍塞责已经成为习惯，如何取信于民”……没有一个提问带有例行的客套，所有提问都直奔主题，甚至有些咄咄逼人，对此，书记好几次都不禁面露难色。

　　对新上任官员“犀利提问”，看似在为难官员，其实是在爱护官员，官员是为民服务的，如果老是对其充满着“崇拜”，老是对其“宽容”，久而久之，他们为民服务之心就淡薄了，同时也会助长其官僚习气，也就不将老百姓放在眼中，自然也难以做到以民为本。面对记者的“犀利提问”，新上任官员就会油然而生一种危机感，有那么多“眼睛”盯着我，如果再不努力，就对不住老百姓。为官者就会时时提醒自己，努力为民办实事。

　　当然，仅仅是一次“犀利提问”，其“药效”会很快过去。在我看来，更需要对官员的“犀利监督”，不仅仅是记者媒体，更多的应该是公众，同时，充分发挥现有的监督体系。甘肃省陇南市宕昌县是一个财政支出主要依靠国家转移支付、人均财政收入甘肃省排名靠后的国家级贫困县，原县委书记王先民在短短3年多时间里疯狂敛财逾千万元。王先民在“悔过书”中坦言：“在宕昌，没有人能够监督我这个县委书记，纪检监察机关监督不了，本县检察机关监督不了，就是上级监督也存在不到位的情况。”(5月27日《甘肃日报》)如果当地的所有“监督”触觉都充分发挥作用，或许王先民也不会落到今天的这种地步。对官员监督越严，其实就是对官员的最好爱护。

　　老百姓对新上任官员都会有所期待，都想其能够真正为民办实事，因此，对官员“犀利提问”之后“犀利监督”，是对其最好的爱护，也是最好的期待。

　　□王军荣