“海藻”维权为何被整成道德口水

今日人物：李念

上榜理由：“海藻”扮演者微博声讨开发商却遭任志强刁难

　　在电视剧《蜗居》中扮演海藻(一官员的海藻情人)走红的女演员李念近日通过微博维权，称自己的维权为何房子质量问题严重，严重漏水，被整“可开发商以为我是成道艺人，不想打官司，德口欺负人”。海藻地产大鳄开发商任志强和她隔空开战，维权为何称李念住的被整房屋户主姓林，非大陆人。成道面对任志强狗仔队式的德口诘问，李念只好将夫君身份、海藻婚姻登记地等情况和盘托出。维权为何(7月14日《广州日报》)

　　这件事跟任大嘴本来是被整没有关联的，他既不是成道当事开发商，李念维权也不损害他的德口利益，而他硬是插一脚，只能说明：第一，退休后的任大嘴太闲了。第二，虽然退休了，但开发商的思维定势还在那里，一看到与房子相关的问题，就出于本能站在开发商这一边，大挖李念的隐私，无非是要告诉广大网友——现实中的李念跟电视剧中的海藻一样，都是当“小三”的德行，从而消解她维权的道德正义性。

　　见多识广的任先生这回连常识性的东西都没搞懂，就在那里大放厥词。李念微博维权的时候，其身份是房子业主，而只要是业主，就有权在房子出现质量问题时与开发商交涉，并敦促他们解决问题。这个公民权利的行事，与当事人的职业无关，不管是高官名流还是贩夫走卒，只要他是房屋合法所有人，他就有权维权。

　　退一步说，就算李念在现实中也扮演跟“海藻”一样的角色，那又怎样?这是个道德问题，不归任先生管，也和开发商无关。我国没有哪一部法律有规定也不可能规定当了“小三”的女人买了漏水的房子后不能维权，而只能忍气吞声。

　　滑稽的是，任先生却把一起普通消费事件演绎成了道德评判事件。这在法治发达的国家里，是不可思议的事，像任先生这般大挖他人隐私的行为，注定是难逃官司的。可在这起事件中，任先生理直气壮，李念却要自曝夫君的详细信息来自证清白。国人习惯将一切问题道德化认知的陋习，由此可见一斑。

　　也因为这个，在这起事件中，真正的问题被忽略了：为什么李念的房子质量问题严重，开发商还搪塞敷衍?为什么业主维权总这么艰难?（望桉）