今天上午,全国侵权侵权北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判,首例声音认定作为配音师的案审原告,其声音权益及于案涉AI声音,宣判被告方使用原告声音、被告开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权,赔偿构成侵权,全国侵权侵权书面赔礼道歉,首例声音并赔偿原告各项损失25万元。案审
原告殷某是宣判一名配音师,意外发现,被告自己的赔偿声音被AI化后,在一款名为“魔音工坊”的全国侵权侵权APP上以“魔小璇”的名义对外出售。殷某以被告行为侵害其声音权为由,首例声音将“魔音工坊”的案审运营主体北京某智能公司等五被告起诉到北京互联网法院,要求五被告停止侵权、赔礼道歉及赔偿原告经济损失、精神损失的侵权责任。 五被告均否认侵权。北京某智能科技有限公司认为,其APP中的声音产品有合法来源,来自于被告某软件公司。软件公司称它使用的声音来源于被告影音文化传媒有限公司。影音公司认为它与原告有过合作,约定经原告录制形成的作品著作权归属其所有。被告平台运营商与涉案产品的经销商,也称自己不构成侵权。
法官强调,声音作为一种人格权益,具有人身专属性,任何自然人的声音均应受到法律的保护,对录音制品的授权并不意味着对声音的授权,未经许可,擅自使用、许可他人使用录音制品中的声音,构成侵权。