魅族再遭高通起诉，专利墙背后的“钉子户”还能坚持多久？

今年6月，高通以“魅族侵犯了其通信专利”为名，再遭专利将后者告上了北京知识产权法院和上海知识产权法院，高通并索赔5.2亿元人民币，起诉墙背不过魅族很快做出了回应，后的还并表示愿意与高通进行谈判，坚持但他们对外的多久口径一致，认为高通的钉子户专利收费制度不合理，案件悬而未决。魅族双方僵持数月之后，再遭专利高通再次对魅族发起了“攻击”。高通

据外媒报道，起诉墙背高通已经向美国国际贸易委员会、后的还慕尼黑地方法院起诉魅族侵犯公司专利，坚持并且还在法国倡导侵权扣押行动，收集魅族在法国的侵权行为的证据，未来可能会在法国发起诉讼。

高通执行副总裁兼总法律顾问唐·罗森伯格（Don Rosenberg）对此表示，“魅族拒绝真诚的与公司协商授权协议。该公司在全球销售和配送侵权产品，这也让高通没有任何选择，只能通过这些额外的法律手段来保护自身的专利权。”

高通把魅族告到国外，相信立场已经够明确了，坚决不会做出让步。手机中国联盟秘书长老杳表示，“只要魅族不与高通签署专利授权协议，估计高通会步步紧逼，直到签署为止。”

根据高通官方给出的信息，目前国内已经有100多家手机厂商已经和高通签了授权协议，华为，中兴，小米甚至是格力和360等都在此之列。但是也有不少手机厂商如vivo、OPPO和魅族不在高通许可的大名单之上。

那么为何高通唯独抓着魅族不放呢？

众所周知，魅族是国内为数不多没有依靠高通处理器的手机品牌。回顾魅族所有已发布的机型就会发现，魅族过去几年只推出过一款搭载高通处理器的手机（魅蓝Note电信版搭载了骁龙615），相比之下，魅族和三星、联发科则保持着更亲密的关系，这一点三星是看在眼里的。另外，根据IDC公布的数据显示，魅族2015年出货量为2482万台，销售量增长350%，魅族在全球手机品牌中的地位日渐提升，高通自然不会对其坐视不理。

但高通没想到的是交5.2亿就能和解的事，魅族却迟迟不肯低头，还公开和其叫板，这事也就从国内闹得了国外。

有一点需要注意的是，虽然魅族不用高通处理器，但魅族还是要向高通付专利费的。因为，高通不仅仅是一家卖芯片的公司，专利授权业务是其第二大业务。由于高通已经在通信芯片上建立了一堵不可逾越的专利墙，这就是所有手机厂商甚至是芯片商的梦魇，他们都需要向其付高额的专利费。

根据高通向国内手机厂商专利授权协议：对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备（包含多模3G/4G设备）收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备（包含3模LTE-TDD设备）收取3.5%的专利费；每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。

尽管这一协议符合《中华人民共和国反垄断法》的规定，但魅族副总裁李楠依然认为高通提供的专利授权协议属于霸王条款，他曾表示，

“高通给了你一个黑盒，要求你一定要接受，盒子里的条款是不公开不透明的，也就无法保证市场的公平和公正，所以我们难以简单接受高通单方面的条件，”

所以双方一直没能谈拢。但是，魅族已经错过了和解的最好时机，现在的剧情发展到已经不是5.2亿能解决的地步了。

事实上，在交完天假罚单之后，最近一两年，高通在国内专利授权上的进展已经取得了不小的成功，魅族等厂商仍坚持不续签专利授权协议，这对高通来说是不能接受的。高通这次起诉魅族也是杀鸡儆猴，这足以震慑到vivo、OPPO等厂商。

就目前来看，在技高一筹的高通面前，魅族妥协只是时间问题吧。

雷锋网刚刚得到消息，魅族方面已经对此作出了回应。魅族表示，他们愿意向高通支付专利费，但高通的收费标准不合理。看来双方还要僵持一段时间了。

以下为魅族官方声明全文：

魅族愿意为专利付费，但是需要合理费率。

如果按照高通目前提出的收费标准，并将手机厂商要缴纳给高通及 其他数十家标准必要专利持有人声明的专利费用叠加，根据由两位智能手机诉讼案件律师和一位英特尔高管共同撰写的一份长达66页的报告显示，这些费用会占手机售价的约1/3。一台售价400美元的智能手机，需要交纳120多美元的专利费用！

若高通得逞，此收费模式作为判例被持续参考，中国整个手机行业都会面临危机。其实给高通专利费的其他中国品牌，也没有解决所有标准必要专利持有人的问题。魅族认为，对待标准必要专利的收费合理性问题，必须有全局的，长期的眼光，不能走到哪里算哪里，得过且过。

高通收取垄断性的、不合理的费率的情况如果不被制止的话，会有以下战略性历史性恶果。首先，每年会有百亿美元计的专利成本，转嫁给消费者。其次，会有一批民族企业的发展遭到不公平的打击。