据《新京报》10月23日报道,猜猜近日,纪委叫板局网名为“御史在途”的干部湖南省纪委在职干部在微博发帖,就湖南省长沙县警方拘留殴打讨薪农民工一事,县委叫板该县县委书记,书记为讨薪民工叫屈。猜猜“请问长沙县委书记、纪委叫板局长沙县公安局长,干部敢说‘如果这些民工的县委诉求合理,我立即辞职以谢天下’吗?”
10月24日,书记长沙县警方公开声明,猜猜4月11-16日,纪委叫板局有网民先后发布多条微博,干部称长沙县公安局粗暴执法,县委毒打民工,书记为此长沙市公安局和长沙县纪委成立了联合调查组,进行了认真调查,调查结论认为,长沙县公安局对南通三建公司工地阻工报警进行出警,处置是正当执法;长沙县公安局治安处罚是依法、正确的。
抛开事件本身的是是非非,仅就省纪委干部网上叫板县委书记的结局,笔者想斗胆猜一猜:
第一种结局是:省纪委干部率先“败阵”,而不需要县委书记回应一言半句。作为一名省机关干部,尤其是纪委干部,按照一般的看法,他的一言一行,首先要代表的是单位,而不是个人。纪委干部公开在微博上叫板县委书记,可能会被认为在政治上“很不成熟”。之后,这名纪委干部会三缄其口,“叫板”之事,将会夭折。这种结局的可能性最大。
第二种结局是:省纪委干部没赢,县委书记没输。可以想见的是,“叫板”新闻曝光后,角力的绝非是省纪委干部和县委书记了。比如,省纪委干部三缄其口,另一方面,长沙县给几十位农民工一点补偿算是了事。至多再处理几个人。这种结局的可能性比较大。
第三种结局:省纪委干部象征性“赢”了点,县委书记象征性“输”了点。在强大的舆论压力面前,长沙县可能主动足额发给农民工欠薪。“识时务”的省纪委干部或能借此“收兵”。此种可能也有。
假如结局如我分析的这样,这样的结局,就如同球迷看了一场“假球”一般;还如要看一场大戏,结果序幕刚拉开,只听锣鼓声响了会,然后台上再无人影,连鼓锣声也没有了。
省纪委干部叫板县委书记,需要相关部门来响应。而我希望,我的诸多猜想都是错的,但愿相关部门相关人不是意气用事,除了让公众了解事实真相外,更重要的是,维护每一个人的合法权利。 责任编辑:hdwmn_wyb