司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,敌孔的背一味退让,明司马懿永远是屡败屡战防守,如果诸葛亮在多活二十年,敌孔的背相信司马懿也是明司马懿这样应对。然而司马懿真的屡败屡战不是诸葛亮的对手吗?司马懿的战术作风真的是被动防守吗?
司马懿是魏国后期卓越的军事家,其精明老练,敌孔的背堪称三国第一。明司马懿
网络配图
历史上认为司马懿是屡败屡战诸葛亮的克星。因为诸葛亮北伐最害怕的敌孔的背就是司马懿,采用离间计使司马懿失去兵权的明司马懿那次北伐,是屡败屡战最成功的一次。其后,敌孔的背诸葛亮和司马懿相持良久,明司马懿始终也不能获胜。屡败屡战他们互相不能奈何得了对方。
但是看诸葛亮北伐,司马懿对付诸葛亮总是很被动,简直是忍让,遭受百般凌辱而不怒,其胆怯心理让魏国的其他将军都看不起。而且司马懿每每在优势明显的时候让诸葛亮轻易逃脱(当然诸葛亮有优势的时候一样被司马懿化解)。可以这么说,司马懿几乎靠拖得诸葛亮病死,最终才赢得了这场旷日持久的战争。司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮,一味退让,永远是防守,如果诸葛亮在多活二十年,相信司马懿也是这样应对。然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗?司马懿的战术作风真的是被动防守吗?
看司马懿擒孟达,不待圣旨,不出十日。其时机把握之准,行动之迅速,令人叹为观止。
其后一次的辽东叛乱,叛军起兵十五万。当时相隔四千里地,魏军兵少路远,司马懿竟然能够做到“往百日、攻百日、还百日,休息六十日”,仅以四万兵力,一年破敌。其攻击之强,战术之主动,与对峙蜀军时判若两人。
网络配图
为什么会这样呢?
分析一下,诸葛亮北伐的之前,司马懿曾被离间下野。诸葛亮死后,司马懿还要靠诈病欺瞒魏国的君主,让魏君以为自己不会造成威胁。原因就是司马懿一直在魏国受到猜忌。
隆中对堪称古今中外战略思想的楷模之一
而司马懿官复原职的原因是什么?是魏国没有对付诸葛亮的人才,不能不用司马懿。
由此可见司马懿的生死仇人诸葛亮,才是真正能使司马懿掌握权力的人。鸟尽弓藏的道理,司马懿没理由不知道的。
于是司马懿采用了维持现状的平衡战略。一方面防止诸葛亮获得大的优势,对魏国和自己造成致命威胁,另一方面又不击溃诸葛亮,还要保持诸葛亮的攻击力。
网络配图
也许在空城计的那个时候,诸葛亮也许是看破了这一点,才大胆用计的吧。
遥想当年,司马懿怔怔地看着城头上故作悠闲状弹琴的诸葛亮,心里长长的叹了口气,“也罢,我注定要成就你诸葛亮的神话。”
“回军!”一声令下。
转过头来,是深深的无奈。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。