今日,清洗一则“华为清洗老员工”的老员利润新闻在网络上引发热议,而到目前为止,工华华为方面并未针对此事作出任何正式回应。为去
事实上,年的难这并不是清洗华为第一次被爆裁员。2015 年的老员利润中秋,有消息称华为已制订裁员计划,工华目标是为去将员工总数控制在 15 万以内。甚至会涉及以往工作考核为“合格”的年的难员工,运营商部门将是清洗主要被裁员对象。
当时,老员利润华为迅速否定了这种说法,工华并表示内部正在进行人事调整,为去不过是年的难淘汰一些考评不合格的员工,并引入更多高性价比员工。一个月后,华为副总裁林睿琦在接受采访时也表示:
“华为并没有启动裁员计划,也没有制定很高的淘汰率。华为现在还远未臃肿到需要裁员的程度,距离规模性裁员还很早。”
如今时过境迁,“很早”二字的有效期是否超过一年值得商榷,而在关于“华为清洗老员工”的讨论中,知乎上被点赞最多的答案中的一段话便具化了这个问题。
“可能很多人没有意识到华为 2016 年的年报,利润率只有 7% 左右,这么说可能比较抽象,实在的说就是华为 2016 年比 2015 年的营收增加了 1300 多亿人民币,利润却只增加了 10 亿人民币左右,这就意味着多收的 1300 多亿收入几乎没有贡献有效利润,这个在目前华为内部高层据说是引起了震惊。”
但据雷锋网了解,华为目前尚未发布 2016 年年报,因此这份数据的真假无从考证。而在华为官方的新闻中心可以看到,2016 年 7 月 25 日华为发布过一份上半年经营业绩,报告上显示华为 2016 年上半年实现销售收入 2455 亿元人民币,同比增长 40%;营业利润率12%。作为对比,华为 2015 年上半年营业利润率为 18%。
营业额增长利润率下降并不是一个好兆头,据一位在华为工作八年的前员工向雷锋网透露,“任老板(任正非)最忌讳的事情就是盘子很大,利润很低。”当时,华为发言人对于此事的回应是:“营业利润率的收缩是由于公司增加了智能手机业务投资,以促进未来的增长。”
在今年年初的 CES 2017 上,华为 BG 部门总裁余承东在接受采访时也透露:“任总最近批评终端盈利不佳,华为手机 2016 年的利润几乎没有增长,利润率也在下降。”不过他对此事的看法相对乐观,因为在他看来,这种局面与华为在研发方面居高不下的投入有关,他能做的是在 2017 年削减渠道、零售和营销成本,而不是吐故纳新,清洗老员工。
不过华为轮值 CEO 徐直军在 2017 新年献词中便明确表示:“过去几年,公司保持两位数收入增长,但运作效率和现金流的改善不足,管理费用增长超过收入和销售毛利的增长,现金收入比下降。”另外,他认为华为要优化人员结构,对外积极引进优秀人才,对内开展不合格调整。
华为轮值 CEO 徐直军
不久后,任正非在公司年会上宣布今年破格提拔“4000+人”的新闻便应运而生。说到底,这还是一个“员工性价比”的问题。据一位自称在华为工作多年的知情人士透露,
“老员工成本如今已成华为巨大的压力,一个工作八到十年左右的员工,一年收入在 150 万左右,加上办公差旅五险一金估计企业要支出 200 万,这个人群现在十分庞大,华为十几万人,这个群体就算有一万人,一年支出也是 200 亿,没有企业能支付得起。华为在三四年前就遇到这个问题了,只是后来 4G 和国内通信基建建设,带来丰厚利润,又延缓了几年。”
对此,上述华为前员工告诉雷锋网:“差不多就是这个情况。一般来讲,在华为待个三五年以上的,每年奖金可能都有几十万,三十多万很正常;如果职级高一点的话,股票(虚拟股)也多一点,有个十几二十万股,分红也有几十万;奖金加上股票加上工资,一年一百多万是没什么问题的。”
由此可见,华为人力成本之重并非空穴来风。
众所周知,华为一直是一家独特的公司。任正非曾明确表示过华为绝对不上市,他个人只占华为公司 1.42% 的股份,而公司 98% 以上的股份为员工所有,这在全球范围内几无二例;同时,华为的末位淘汰制一直存在并相对灵活,此举虽然于情冷酷,但于法于理却并没有什么可指摘的地方。
因此,那些被华为伤透了心,并表示要抵制华为手机的既得利益者或许应该冷静一点,想想连美国总统在就职演讲时都能说出“别问国家为你做了什么,要问问你能为国家做什么”这种话,华为这一手又有什么不好理解的呢?
话说回来,华为的一些老员工应该非常清楚,如果 2008 年没发生那场金融风暴,华为终端或许早就被那帮来公司参观的身着白袍,美女环绕的阿拉伯财阀纳入囊中了。“对任老板来说,赚钱是唯一的衡量标准。”那位接触过任正非的员工向雷锋网强调道。