关羽的灭亡真是刘备借曹操之手，行借刀杀人之计吗？

　　三国(220年-280年)是关羽中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的刘备一段历史时期。这一个时期，借曹借刀先后出现了曹魏、手行杀人蜀汉、关羽东吴三个主要政权。刘备那么下面趣历史小编就为大家带来关于关羽败亡的借曹借刀真相的详细介绍，一起来看看吧!

　　三国时期关羽的手行杀人败亡，荆州的关羽丢失，是刘备刘备阵营由盛转衰的关键。在此之前，借曹借刀刘备阵营高歌猛进，手行杀人关羽镇守荆州，关羽多次挫败曹军的刘备侵袭。而刘备率领部分主力，借曹借刀夺取益州、汉中，建立了稳固的根据地。在汉中争夺战中，曹操遭受了沉重的打击，连他器重的亲信将领夏侯渊都战死在定军山下。随后，关羽出兵襄樊，水淹七军，威震华夏，连曹操都想迁都，躲避关羽的锋芒。

　　可是，好景不长。就在刘备势力达到顶峰的时候，孙权的东吴背叛了孙刘联盟。他和曹操联合，派吕蒙白衣渡江，袭取了荆州。关羽在撤回时，由于军心动摇，使得大军离散。关羽只得走保麦城，并且在逃往西川的途中，被东吴的伏兵擒杀。这样，荆州失守，关羽和他的主力灭亡，让刘备诸葛亮的《隆中对》遭到了破灭。有人认为关羽的灭亡是刘备借曹操之手，行的借刀杀人之计。那么，真相真的如此吗?

　　一、关羽败亡之谜。

　　章太炎对于关羽败亡的意见，主要是来自几个疑点。第一个疑点，是关羽北伐襄樊的指示。在汉中之战后，刘备进位汉中王。他在汉中打退了曹操的主力，并派刘封、孟达攻占了上庸。在此有利形势下，刘备派费诗去荆州，对关羽进行封赏。刘备特意将关羽封为武将之首，担任前将军，并且假节钺。

　　可是关羽对于四位重号将军中有黄忠感到气愤。他拒绝接受封赏，并且说什么大丈夫不与老兵同列。只是在费诗的劝告下，关羽才接受了封赏。在费诗回去后不久，关羽就发动了对襄樊的进攻。显而易见，关羽的进攻命令，是来自刘备的指示。

　　第二个疑点，是关羽在发动襄樊之战中，没有得到任何援助。我们看关羽发动的襄樊之战，就会发现关羽在各方面并不占上风。关羽率领的军队有三万多人，但是在这支军队中，包括有大批的水军。而曹军除了防御樊城的曹仁部七八千人外，还有于禁、庞德率领的三万精锐。这样，在陆上战斗中，曹军的兵力远远超过关羽。

　　关羽依靠自己的军事能力，发挥自己精通水战、陆战的优势，终于取得了水淹七军的胜利。可以说，这场战役的胜利，完全依靠的是关羽的个人能力。可是在整个战役过程中，关羽却没有得到蜀中的任何兵力、物资的援助。甚至是近在咫尺的上庸，都拒绝向关羽提供援助。关羽的假节钺的权威也毫无用处。

　　这样，关羽只得抽调沿江防御东吴的兵力，擅取东吴的湘关存米来维持自己的攻势。这既给了东吴出兵的口实，也给东吴出兵创造了条件。按照正常的情况，刘备、诸葛亮对襄樊之战这样的战役应该是十分重视的。可是，他们对此不管不问，确实让人们产生疑问。

　　第三个疑点是关羽对汉室的态度。刘备一直是以自己的汉室宗亲为号召，打着匡扶汉室的旗号，和曹操进行着战斗。但是，刘备匡扶的汉室，是他自己建立的汉室，并不是汉献帝的那个汉室。刘备是以刘秀为榜样的，他如果统一天下，肯定也会走刘秀的老路，废掉董卓立的汉献帝，自己称帝。

　　但是，他的手下还是有汉室的忠臣。其中，对汉室最为忠心的，就是熟读《春秋》的关羽。在关羽的一生中，一直以得自汉献帝的汉寿亭侯为荣。这也是他在得到刘备进位汉中王的封赏时，不愿意接受的一个原因。因为没有汉献帝的任命，刘备进位汉中王的举动是一种自立的行为，与法理是不合的。

　　关羽自然对此十分清楚。当刘备以自立汉中王的举动，为他撕去了自己的面纱时，关羽的内心是难以接受的。因此，关羽才会以不愿意与黄忠同列为理由，无理取闹。而费诗对关羽的所谓规劝，从另外一个角度来看，实际上是一种威胁。他说关羽如果不接受封赏，日后肯定会后悔。这实际上是刘备的意思，关羽从这里听出了不详的气息，才接受了封赏。

　　刘备当然知道关羽对汉室的忠心，也同时对关羽的态度十分在意。关羽在荆州位高权重，如果对自己产生异心，当然会危害到自己的利益。那么，刘备肯定要对关羽采取措施，防止这一切的发生。采取借刀杀人的策略，来消除功高震主的关羽，也是一种可能。

　　第四个疑点是糜芳、傅士仁的投降。在荆州之战中，糜芳、傅士仁的投降，是导致关羽败亡的主要原因。当时两人分别镇守公安和江陵两座重镇。在吕蒙白衣渡江的后，先派人去劝降公安的傅士仁。傅士仁先是不降，在看到使者写的劝降信中，有必有内应的话。傅士仁只得流着眼泪，开门投降。

　　到了南郡，糜芳的投降比傅士仁干脆得多。他还准备了牛酒来欢迎吕蒙，双方在江边的沙上欢宴。要不是虞翻提醒，南郡城中还会有人发动叛乱，来为关羽守卫南郡。如果江陵守住五六天时间，关羽就能够从襄樊前线赶回荆州。荆州之战的胜负就不好说了。

　　从这里看出，糜芳是荆州投降东吴的主力干将。可是，糜芳与刘备是姻亲的关系。在刘备起兵的时候，他和哥哥糜竺就追随刘备，还将妹妹嫁给刘备，家产献给刘备。这样一位追随刘备多年的亲信，为何会轻易投降东吴，从而断送了关羽的性命?

　　由于有以上的这些疑点，才会有了刘备借刀杀人的阴谋论。面对功高震主的关羽，刘备让他北伐襄樊，同时断绝对关羽的援助，借曹操和孙权的手除掉了对汉室忠心耿耿的关羽。

　　二、关羽之死的真相。

　　那么，事实真的是像章太炎所想象的那样吗?如果仅仅从上面的这些迹象来看，关羽被刘备内部出卖，遭到内外夹击而败亡是有可能的。但是，事实上并非如此。

　　我们先看第一个疑点。我们从历史记载中，没能找到任何刘备指示关羽北伐襄樊的记录。而且，在当时，刘备也没有让关羽北伐的必要。如果在刘备与曹操进行汉中争夺战的时候，关羽对襄樊地区进行征伐，还会有牵制曹军兵力，响应刘备的作用。而且当时在南阳一带还发生了大规模的反抗曹操的叛乱，对关羽出兵更为有利。

　　可是，在那么有利的条件下，刘备都没有派关羽出兵襄樊，眼睁睁看着南阳的叛乱被曹军镇压下去。等到汉中之战已经胜利，曹操主力已经撤退，南阳的叛乱已经被平息的时候，刘备反倒让关羽出兵了?这实在于理不合。

　　唯一可以合理解释这次出兵的答案就是，这次出兵襄樊，是关羽独断专行的举动。在刘备进位汉中王后，给了关羽假节钺的权力，这使得关羽可以先斩后奏。在当时，襄樊地区曹军兵力空虚，曹操的主力在关中欲归未归，再加上上庸被刘封、孟达占领，这一切都对关羽出兵有利。所以关羽抓住这个良好的战机，对襄樊进行了攻击。如果这次攻击是一次闪电式的奇袭，会带来良好的战果。

　　我们回答了第一个疑点，那么第二个疑点就迎刃而解了。由于关羽是擅自发动襄樊之战的，他的行动打乱了刘备的战略部署，自然不会得到蜀中的援助。在刘备、诸葛亮的《隆中对》中，对于刘备阵营的战略行动有三个阶段划分。

　　第一个阶段是跨有荆益，第二个阶段是等待时机，对内建设，对外结好孙权，第三个阶段是兵分两路北伐，一路出蜀中向关中，一路出荆州向宛洛。在刘备进位汉中王的时候，正是刘备集团完成《隆中对》第一阶段，进入第二阶段的时候。在这个阶段，刘备集团应该全面转入防御，准备下一步的北伐。

　　刘备在蜀中征调人力、物力，开始基础建设。他在蜀中大兴土木，修建道路、桥梁、馆舍、亭邮，从成都到白水共计有四百多处。试想一下，在汉中之战时，蜀中已经全面动员，男子当战，女子当运，此时蜀中哪里还有余力来支援关羽?再加上关羽是擅自出兵，使得刘备根本就没有预料到，就更不要说去支援了。

　　第三个疑点是关羽对刘备称王的态度。我们可以想到，关羽对刘备自立为王的态度肯定是反对的。但是，作为刘备手下的重臣，他的反对又有什么用呢?关羽与刘备之间的关系密切，而且在刘备的阵营中，关羽位居武将之首。这样的信任和器重，也是对关羽心灵的羁绊。

　　因此，关羽只能在接受封赏的时候，找个理由来发发脾气。但是在发过脾气后，他还是得老老实实地接受封赏。因为这是大势所趋，关羽也没有能力反对。刘备对此十分清楚，因此他才会派费诗去进行封赏，并且按照自己的指示对关羽进行规劝。所以说，因为关羽对汉室的忠心，就对他产生异议，是站不住脚的。在关羽遇害后，程昱就说由于刘备与关羽的感情，肯定要出兵为他复仇。

　　至于第四个疑点在历史记载上就有结论了。糜芳投降东吴的主要原因，还是与关羽不和，造成糜芳产生了异心。关羽在历史上评价他“善待卒伍而骄于士大夫”。由于关羽的傲气，让他得罪了大批的部下。这使得在东吴侵占荆州的时候，大批的文武官员投降了东吴。孟达评价是是“百无一还”。这不仅仅是一个糜芳的问题，主要的问题还是在关羽的性格上。

　　三、刘备君臣对关羽败亡的责任。

　　我们从上面的分析可以看到，关羽的败亡并不是刘备的借刀杀人之计。那么，在关羽败亡的过程中，刘备君臣是否也有着不可推卸的责任呢?事实上，刘备君臣确实是有着这方面的责任的。

　　首先，是刘备与诸葛亮对东吴的战略产生了误判。刘备和诸葛亮在《隆中对》中，把东吴定义为同盟者。但是，他们忽略了东吴也是一个心怀天下的集团。在它的战略《榻上问对》中，把全据长江作为战略的第一步。这就与刘备、诸葛亮的《隆中对》里的跨有荆益发生了冲突。为此，孙权和刘备在荆州的归属上发生了尖锐的矛盾。

　　双方在湘水之争中兵戎相见，最后以湘水为界平分荆州，重结盟好。刘备君臣认为这已经比较公平地解决了荆州的争端，对东吴放松了警惕。可是，孙权和吕蒙已经决定以武力夺回荆州，所以，东吴随时可能对荆州用兵。刘备君臣这个对东吴战略的误判，是战略层次上的误判。它是关羽败亡的最根本的原因。

　　其次，是刘备对关羽的襄樊之战漠不关心。就算是刘备对关羽的军事能力十分信任，对东吴的动向过于放心，可是在关羽长达几个月的战役过程中，对关羽不闻不问，是刘备君臣不负责任的表现。

　　在关羽的襄樊之战取得了辉煌战果时，刘备依然按部就班地进行着《隆中对》的准备，而不是依据关羽的战果，对战略进行改变。假如当时刘备能够派一支主力去帮助关羽，甚至是命令刘封、孟达去支援关羽，战况就会有所不同，关羽一有可能不会败亡。

　　第三，是刘备对关羽的放任自流。刘备与关羽相处时间很久，他知道关羽的长处，当然也知道关羽的短处。对于关羽傲而自矜的性格，刘备不但没有对他矫正，还对他委以重任。如果是一个普通人，也会因为性格的缺陷犯下大错，更何况关羽是坐镇荆州的一方重臣。

　　正是刘备对关羽的放任自流，才使得关羽的性格越发狂傲。甚至对于东吴的使者说出，吾虎女安嫁犬子的话来。也使得他的部下，在面对东吴的袭击纷纷投降。刘备对关羽性格缺点的轻视，没有给关羽派有足以劝诫制约他的副手，最终酿成了荆州的惨祸。

　　结语：

　　由于关羽败亡过程中的种种疑点，使得后人有了刘备借刀杀人的疑问。其实，这一切的发生是关羽擅自做主，发动襄樊之战的后遗症。在刘备夺取汉中后，正在进行战略休整的时候，关羽发动的襄樊之战让蜀中措手不及。刘备根本无力去支援关羽，只能让关羽自己发挥了。这使得关羽在战役过程中，没能得到任何蜀中的支援，直至败亡。

　　关羽的败亡虽然主要是由于他个人原因造成的，但是刘备君臣也是有着不可推卸的责任。这主要是刘备君臣对东吴战略的误判，轻视了东吴迫切夺回荆州的决心。这使得关羽在发动襄樊之战的时候，刘备君臣认为关羽的实力完全可以对抗曹军，完全没有料到东吴的偷袭。作为一个集团的首脑，这是不可原谅的错误。这也是关羽败亡的主要原因。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。