对于汉末的军阀来说，袁绍集团的内斗为什么这么严重？

　　东汉末年，对于的军的内斗由于土地兼并越加尖锐，汉末地主豪强拥有自己的阀说兵马，再加上朝廷内部政治腐朽黑暗，袁绍外戚宦官干政，集团又无力管辖地方势力，什严因而造成群雄割据的对于的军的内斗局面。而这些割据势力又有着不同的汉末兴起过程与发展脉络，反映出那个动乱时代的阀说多元面向。那么下面趣历史小编就为大家带来关于与曹、袁绍刘、集团孙相比，什严袁绍集团的对于的军的内斗内部斗争为什么会如此严重的详细介绍，一起来看看吧!

　　汉末三国是汉末士族门阀崛起并主导社会的时代，每个军阀只有得到士族集团的阀说有力支持才能在汉末乱世中发展壮大。袁绍本就是“四世三公”的大士族汝南袁氏的当家人，自然得到了很多士族集团的有力支持。

　　众多士族的支持让袁绍集团出现了“谋臣如雨、猛将如云”的景象，这也是袁绍成为汉末最强军阀的主要原因。然而《左传》说：“君以此始，必以此终”，众多士族集团的支持却也成为袁绍集团内斗的起源。

　　士族集团的主要特点就是地域性和排他性，因此多个士族集团在一起肯定要发生内部斗争。对于汉末的军阀来说，争取士族集团支持是发展壮大的关键，压制士族内斗则成为在群雄逐鹿中取得成功的关键。

　　压制士族内斗的方法有两个：一是提出远大的政治目标，让士族为了目标共同奋斗。比如曹操提出了“奉天子以令不臣”，刘备提出了“兴复汉室”，孙权提出了“竟长江所极，据而有之，后建号帝王以图天下”。

　　二是以确立某个士族集团为领导核心，配以法治权术压制其它士族，减少内斗。比如曹操以颍川士族为核心，刘备以荆州士族士人为核心，孙权早年以江北士族士人为核心，中后期推动江北江南氏族融合。

　　与曹、刘、孙相比，袁绍既没有远大的政治目标，也没有确立某个士族集团为领导核心。结果是袁绍集团的士族只给自己的利益奋斗还不会受到惩罚，内斗自然是愈演愈烈，最终导致袁绍集团走向了失败。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。