康熙六十一年(1722年),隔辈亲康熙愈感身体欠佳。帝王多因就在这年谕令皇四子胤禛到天坛代行冬季的家也祭天大礼。然而大典后不久,康熙康熙便在十一月十三日晚上戌刻驾崩了。传位康熙驾崩后7天,雍正皇帝的为乾遗诏公之于世。遗诏宣谕“雍亲王皇四子胤禛,隔辈亲人品贵重,帝王多因深肖朕恭,家也必能克承大统,康熙著继朕登基,传位即皇帝位。雍正”几天后,为乾胤禛在太和殿继位登基,隔辈亲改年号为雍正元年。
网络配图
奇怪的是,康熙生前没有谈过立谁为储君的事。这纸突如其来的遗诏不免让人怀疑,这纸诏书真的是出自康熙吗?在民间,一直盛传着雍正改诏篡位说。
传说,康熙原来是在传位诏书中写明“传位十四子”的,但是雍正却暗中将“十”字改成了“于”字,使诏书变成了“传位于四子”。皇位到手后的雍正,为了封人之口,又找借口将皇十四子囚禁在康熙陵,意图掩人耳目,他们认为这是雍正帝做贼心虚的表现。
网络配图
但这个传闻后来被史学家否定,因为根据清朝的用语规范,凡书写皇子时,均写为“皇某子”。目前在中国第一历史档案馆的1000余万件清代档案中尚未发现一个例外。按照这一书写习惯,遗诏应写成“传位皇十四子”。如果将其中的“十”字改成“于”,就成了“传位皇于四子”,就读不通了。而且,清代“于”、“於”二字是不能互用的,像诏书如此正式的文件中应该用“於”字。所以,他们认为改诏一说不成立。
此外,“隆科多改诏篡位说”、“年羹尧改诏说”、“雍正投毒篡位说”等流传的民间说法也为众多学者所质疑。目前,虽然有很多怀疑的传说,但大多数历史学家认为雍正的即位是合法的。
网络配图
康熙在立储一事上一直很犹豫,认为他要传位于胤祯,是缺少历史依据的。何况胤祯在西宁府收受贿赂一事,康熙极为不满。祭天大礼只有真命天子才可行,而康熙令胤禛代行则可见他确有立胤禛为继承人的考虑。还有就是,康熙尤其喜欢胤禛的儿子弘历,所以有学者猜测,康熙可能有隔辈的考虑,要为大清立下两代圣主。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。