后世如何评价垂沙之战？此战的具体过程是怎样的？

　　公元前301年，后世何评秦国、价垂具体齐国、战此战韩国、过程魏国联军与楚国之间爆发了一场战争，后世何评史称垂沙之战，价垂具体以联军获胜，战此战楚国大败告终。过程下面趣历史小编就为大家带来详细的后世何评介绍，一起来看看吧。价垂具体

　　战斗过程

　　公元前301年(周赧王十四年)，战此战根据《编年纪》、过程《史记六国年表》和《史记秦本纪》的后世何评记载，秦将是价垂具体芈戎，这年，战此战秦使将军芈戎攻楚，取新城。齐将章子、魏将公孙喜、韩将暴鸢率领三国联军进攻楚国方城，四国联军在垂沙会合。楚怀王令唐昧率军迎击联军。双方在垂沙隔水列阵，相持6个多月。在齐王派大臣周最多次催促下，章子派人探测水深，欲渡水进击，但因楚军射箭受阻。后从樵夫口中得知楚重兵把守处水浅可渡，于是选精兵乘夜涉渡奔袭楚军。唐昧因联军6月余没有动静，放松戒备，在联军上岸后才仓卒调兵应战。楚军大败，2万余人被歼，唐眜被杀，余部溃散。联军乘胜攻占垂丘(今河南泌阳北)、宛(今河南南阳)、叶(今河南叶县)以北的大片土地。楚国宛、叶以北的土地为韩、魏两国夺取，楚不得不向齐国表示屈服，被迫以太子横为质，向齐求和。

　　评价

　　垂沙之役，既是齐、韩、魏联合起来制楚的大规模的报复行动，也是因太子横亡归导致秦、楚关系破裂的直接后果。由于楚怀王对外政策举棋不定，终于酿成了孤立无援、被动挨打的局面。

　　《荀子·议兵》说： 楚人鲛革、犀、兕以为甲，坚如金石;宛钜铁　，惨如蜂虿;轻利[亻票速，卒如飘风;然而兵殆于垂沙，唐蔑死，庄蹻起，楚分而为三四。是岂无坚甲利兵也哉?其所以统之者非其道故也。

　　又说：齐之田单，楚之庄蹻，秦之卫鞅，燕之缪虮，是皆世俗之所谓善用兵者也，是以巧拙强弱则未有以相君也，若其道一也，未及和齐也;掎契司作，权谋倾覆，未免盗兵也。

　　从这一记载看，由于楚怀王“统其者非其道”，对外遭垂沙之败，国内又发生庄蹻领导的“盗兵”暴动，也即《吕氏春秋·介立)所称之“庄豪之暴郢”(历史上的庄蹻有各种说法。楚怀王时的庄蹻，一是楚国人民起义领袖，亦称企足。二作楚将，亦名庄豪，楚顷襄王时率军入滇，后在滇称王，号庄王(有人以为此即楚庄王的后裔)。亦有人认为此两人实为一人。从《荀子》记载看，由于楚怀王内政外交失误，在垂沙之役后，引起国内暴动，政治动乱，应是符合历史实际的。至于因此而使楚国“分而为三、四”(《荀子·议兵》)，或“分为五”(《商君书·弱民》)，楚国因而一度政治动乱，统治不稳。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。