刘鑫称若维持原判自己只有死路一条 刘鑫:我一直避免成为刘学州

时间：2022-04-24 11:47:57 编辑：nvsheng

导读：江歌和刘鑫的刘鑫刘学案件已经是持续了很长一段时间了，相信大家对这件事情也是称若成在持续关注着在，最近刘鑫接受了专访称要是维持维持原判的话就只有死路一条，下面我们来看看具体的原判情况！刘鑫称若维持原判自己只有死路一条2月16

江歌和刘鑫的自己只有州案件已经是持续了很长一段时间了，相信大家对这件事情也是死路在持续关注着在，最近刘鑫接受了专访称要是条刘维持原判的话就只有死路一条，下面我们来看看具体的鑫直情况！

2月16日，避免江歌母亲江秋莲起诉刘某曦(原名刘鑫)侵犯江歌生命权纠纷案，刘鑫刘学在青岛市中级人民法院二审开庭。称若成#直击江歌案开庭现场# 开庭前夕，维持2月14日，原判刘鑫接受了记者专访，自己只有州这是死路她沉默三年多后，首次公开面对媒体。这一天是西方的情人节，但刘鑫称，这个节日早已经和她没关系，自从江歌案发生后，她对于感情问题发自内心地排斥，再没想过这些。而五年来她所经历的一切，让她早已经对生活没有了希望，所有的节日包括第二天的元宵节，对她来说都没有意义。 “这次开庭，我做的最大准备就是心态的准备，我认为我需要站起来面对，而不是懦弱地请求原谅。我没有错。我把江歌视为亲姐妹，我恨陈世峰不比江歌妈妈轻，但江歌不是我害死的，我对江歌没有任何过错。恶魔陈世峰的杀人行为才是江歌被害的唯一原因。恶魔陈世峰的杀人行为，是我和江歌不能预见，也不能决定的。谈恋爱和分手，不能够创造，更不能带来我的好朋友的被害结果。” 对于二审的结果，刘鑫表示：如果二审维持，我真的只有死路一条。

备受关注的江秋莲诉刘暖曦案，迎来了二审开庭。

2月16日上午9点30分，江歌母亲江秋莲起诉刘暖曦（原名刘鑫）侵犯江歌生命权纠纷案二审，在青岛市中级人民法院开庭审理，刘暖曦出庭。

北京青年报记者获悉，此案1月10日在山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判，法院判决被告刘暖曦赔偿69.6万元。

由于此案广受关注，上诉后青岛中院非常重视。此次庭审由青岛中院代理院长张正智担任审判长，包括副院长高勇在内的4名法官担任审判员。

刘暖曦：一直避免自己成为刘学州

刘暖曦的上诉状共18页，列了六大项上诉理由，包括她认为法院遗漏了必须参加诉讼的当事人、认定基本事实的证据不足、事实认定错误、法律适用错误等，以及一份特别说明。

其认为，一审法院判决，不但没有化解她和江歌妈妈的矛盾，反而使得江歌妈妈进一步认为她就是一个居心叵测之人，完全抹黑了她与江歌的真实感情和真实情况。

开庭前，刘暖曦告诉北京青年报记者，相关证据会和详细情况会在庭审中阐述。此次开庭做的最大准备就是心态的准备，“我认为我需要站起来面对，而不是懦弱的请求原谅。”

刘暖曦表示：“五年来我一直觉得事情有真相大白的一天，我一直在等，可是一次次绝望，我一直避免成为‘刘学州’。”

上午9点，北京青年报记者注意到，刘暖曦此时已经进入法院。法庭外，刘暖曦的一支持者来到现场。她表示，自己的证人身份被驳回了，不过据她所知之前很多谩骂刘暖曦的人都改变了态度。

江秋莲：“我只希望法律惩罚她”

2月15日，江秋莲一早就去了江歌墓前，“每次开庭前，我都会去看看闺女，昨天是元宵节，刚好去陪陪她，我相信法律的判决。”

2月16日法庭外，现场同样来了很多江歌妈妈的支持者。一名青岛本地女子称，自己和江歌妈妈没有私交，但特意到此想给其一个拥抱，其称“江歌妈妈必胜”。

“因身体原因，我本人今天不出庭参加庭审，有黄乐平律师、李婧律师全权代理，我放心又安心。”9点半开庭前，江秋莲表示。

江秋莲告诉北京青年报记者，刘暖曦一贯的偷换概念，其怎么能和刘学州比呢？“刘学州被其母亲造谣，而刘暖曦同样给张胜华提供资料污蔑我江歌，我只是说出刘暖曦锁门导致我江歌被她男朋友杀害的事实。”

对于此次庭审，江秋莲称“我只需要法律惩罚她”。

此前，一审宣判后，江秋莲选择不上诉。“虽然判决赔偿金额不满意，但这个判决书有令我深深感动的温度，它所褒扬和谴责的，是对我这几年经历的理解与安慰。” 江秋莲告诉北京青年报记者，未来将继续赚钱，积攒诉讼经费，继续起诉诋毁江歌声誉的人。凶犯陈世峰出狱回国后，她也会继续提起诉讼。

维持原判是上级法院依照法定程序经过审理,认为上一审法院的判决正确,而予以维护的诉讼活动。维持原判一般发生在上诉审程序中。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

二审的判决是终审的判决,不能再提起上诉。如果认为生效判决确有错误,可以依法向上级法院申诉或者申请再审。