“越狱”，何为能公开何为不能公开

　　据《新京报》报道，越狱河南省司法厅证实，越狱从河南省豫北监狱越狱的开何开董云海在逃亡6天后已被捕。通稿证实，越狱董云海越狱系“翻越监狱围墙脱逃”。越狱但对于为何越狱和如何越狱，开何开通稿只字未提。越狱

　　对逃犯“为何越狱和如何越狱”的越狱披露，不仅是开何开对民众知情权的尊重，也是越狱防范此类事件再次发生的深刻反思。遗憾的越狱是，对于这样一起引起全社会关注的开何开越狱事件，通稿只是越狱蜻蜓点水般告知逃犯系翻墙越狱，对于民众和舆论极其关注的越狱问题却未有丝毫涉及，相关部门负责人给出的开何开解释是“能够公开的我们会公开”。

　　对于这样的一句极富“政治智慧”的回应，让人唏嘘不已。罪犯越狱难道也算国家机密？为什么不能完全彻底地向公众告知整个越狱事件的真相呢？究竟是在顾忌什么呢？假设确实存在一些能够关乎国家安全的机密不能公开，那么什么是“能够公开的”呢？逃犯为何越狱？是因为负隅顽抗还是因监狱暴力忍无可忍？这算不算能够公开的呢？再者，逃犯是如何翻墙越狱的，为何能如此容易突破重重把守，是逃犯有通天本事，还是监狱管理漏洞太多？这算不算“能够公开”的呢？这样有所取舍的信息公开，究竟是要去粗存精，去伪存真，还是要蒙蔽舆论和民众对真相的追问呢？由于在取向上存在偏差，官方认为不能公开，或许恰恰真是问题的关键点，也正是民众需要知情的。要规避这样的质疑，最好的方式便是彻底地公开。

　　据悉，河南司法和监狱方面已经派驻调查组，会“对此次越狱事件的原因和责任进行认真调查，对有关责任人将依法依纪严肃处理”，有此番补救固然值得赞誉，而这本也应该是司法和监狱方面的职责范围之内的事。笔者认为，对公众积极披露事件真相，相关部门更要有积极作为，这不仅仅是对公众知情权的尊重，也只有信息透明之下，才能形成公众的监督力量，才能倒逼出一个管理上少出漏洞，制度下少出瑕疵的监狱管理体系。 责任编辑：hdwmn_wyb