公元626年李世民反动“玄武门兵变”,探索唐朝杀死了哥哥李建成和弟弟元吉,李世迫使父亲唐高祖李渊交出政权。动玄那为什么李世民要对自己的武门亲兄弟下此毒手呢?如此没有人性的他为何能开创贞观之治?实际上并非如此,李世民也是兵变被逼发动政变的。
网络配图
其实唐王朝建立后,探索唐朝皇位的李世继承问题,就集中反映在了李世民和李建成之间。动玄李建成的武门优点在于,嫡长子继承理所当然,兵变这是探索唐朝传统的合法地位,并且还有李家嫡系亲属的李世支持。他的动玄缺点在于居功自傲,且对李世民先下手,武门否则也不会逼得李世民无路可走。兵变李建成长期留守关中,在关中地区打下了相当坚固的基础,很多的文武官员都拥护他,宫中的嫔妃也拥戴他。可就是这样的一位被众人捧起来的太子,为了对付李世民,暗地里招募勇士组成伺卫队,并和元吉联合在一起对付李世民。
那么,李世民是不是窥视皇位已久呢,他和李建成谁的功劳大呢,在政变之前对付过李建成吗?说李世民不想当皇帝,那可是冤枉了李世民,他和李渊从太原起兵,一直到大唐王朝的建立,应该说李世民的功劳最大,他就是唐朝的缔造者,他的内心怎么会不想当皇帝呢?只是当时李渊称帝,李世民还是拥护父亲的。
可涉及到皇位继承的问题,那李世民当然是首当其冲了,拥护他的那些人,恰恰跟李建成的相反,都是些穷苦人家出身的,一路摸爬滚打出来的将士居多。
网络配图
从拥护李世民和李建成的,完全不同的两个阶层人士,就很能看出问题。李建成善于交际,结交的都是皇室贵族,而李世民性格耿直,结交的都是直爽的汉子。正所谓一山不容二虎,李世民在反隋的大潮中,收编了不少农民起义军,手下也有大批的人才,包括一些寒族出身的学士。李世民也有篡夺之心,否则李建成也不会非要除去他。
但从两派的拥护来看,李建成拥有的是“皇心”,而李世民才是真正的民心所向,后来的李世民也验证了,他领导唐朝走向了富强,贞观之治流传千古,并非李世民之错。
若问“玄武门之变”究竟谁是谁非?导致政变事发的主要责任人就是李渊,他若不是在皇位继承上徘徊不定,又怎么会导致李世民与李建成的矛盾激化,愈演愈烈呢?李世民的力量很是强大,李建成和元吉加害于他多次,他并没有放在心上,真正激发李世民的是削减他的势力,调动他手下去外地做官。这样的事,李渊还有什么可说的?
网络配图
他其实内心是向着李建成的,在睁一只眼闭一只眼,假装不知道,暗地里却帮着李建成。只是李渊没想到,李世民会提前下手发动政变,并且还有长孙无忌等人的支持,自己无奈被逼退位。
如此看来,李世民发动玄武门之变纯属为求自保,李建成没有民心拥护,失败只是早晚的事情,而李渊也悔不当初,自称太上皇,不问朝中大事了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。